Die verborgenen Auswirkungen Ihres täglichen Wasserverbrauchs (2023)

Jackie Lambert vermutet, dass ihre Angewohnheit, nur alle drei Tage zu duschen, ungewöhnlich ist. „Aber ich entschuldige mich nicht dafür, weil ich denke, dass es in Ordnung ist“, lacht sie. Schließlich gehört eine tägliche Dusche dazumehr über kulturelle Erwartungenals Hygiene.

Fairerweise muss man sagen, dass Lamberts gesamter Lebensstil eher ungewöhnlich ist. Nachdem sie und ihr Mann Anfang 50 entlassen wurden, beschlossen sie, ihr Haus in der Küstenstadt Bournemouth in Großbritannien zu vermieten und für den größten Teil des Jahres mit ihren vier Hunden in einem Wohnwagen zu wohnen. Im Moment sind sie in einem Dorf in den italienischen Alpen.

„Die Grenze beim Caravaning ist die Tatsache, dass man nur sehr selten einen Wasseranschluss am Caravan hat“, erklärt Lambert, die vor ihrer Pensionierung im Verkauf arbeitete. „Man muss das ganze Wasser selbst sammeln.“

Das Paar füllt normalerweise 40-Liter-Wasserkanister auf Wohnwagenstellplätzen und rollt sie über den Boden zu ihrem Wohnwagen. „Es ist überraschend, wie schnell man damit klarkommt“, sagt Lambert. „Der Lebensstil macht einem also sicherlich sehr bewusst, wie viel Wasser man verbraucht.“

Das könnte Ihnen auch gefallen:

●Warum wir mehr laufen müssen
●Warum Ihr Mülleimer ein Klimaproblem ist
●Die überraschenden Kosten, online zu sein

Ein gutes Beispiel ist Wäsche. Das Paar nutzt eine tragbare Doppelwannenwaschmaschine, ein elektrisch betriebenes Gerät mit zwei Kammern, das etwas mehr manuelle Eingaben erfordert als eine typische moderne Waschmaschine. Zuerst gießen sie warmes Wasser in die linke Seite, was im Rührzyklus bis zu 12 Minuten lang läuft. Anschließend legen sie die Wäsche in die rechte Wanne – eine Wäscheschleuder. „Wir verwenden das Spülwasser für den nächsten Waschgang wieder, sofern es dafür sauber genug ist“, erklärt Lambert. Obwohl klein, bietet das Gerät sogar Platz für Bettbezüge.

Durch den häuslichen Wasserverbrauch wird überraschend viel Kohlendioxid freigesetzt, wie diese Grafiken für ältere Häuser (links) und neu gebaute Häuser zeigen (Quelle: Waterwise/Javier Hirschfeld)

Diese Art von Maschine dürfte für die meisten Haushalte unpraktisch sein. Doch die heimische Wäscherei hat einen überraschend großen CO2-Fußabdruck. Der Strom, der für den Betrieb von Haushaltsgeräten benötigt wird, und insbesondere die Energie, die zum Erhitzen von Wasser benötigt wird, hat einen CO2-Fußabdruck, der für Haushalte weitgehend unsichtbar ist. Dennoch summiert sich unser gesamter Wasserverbrauch. Es erklärt6 % aller Kohlendioxid (CO2)-Emissionenim Vereinigten Königreich, während Wäsche allein ausmacht8 % aller CO2-Emissionen im Wohnsektorin den USA. Die Energie, die für die Bewegung, Aufbereitung und Nutzung von Wasser in den USA sowohl für Wohn- als auch für Gewerbezwecke benötigt wird, erzeugt nahezu 100 %290 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr– das entspricht 5 % der gesamten Kohlenstoffemissionen des Landes.

Bei einem Standard-Neubauhaus in Großbritannien ist die Energie, die von Versorgungsunternehmen zum Aufbereiten und Pumpen von Wasser zu Wohngebäuden verwendet wird, nur für etwa 10 % der wasserbedingten CO2-Emissionen verantwortlich. Der Großteil der Emissionen aus dem Wasserverbrauch der Haushalte,stammt aus der Energie, die zum Erhitzen des Wassers im Haus benötigt wird, etwa 46 % bei GasKessel wird verwendet. Etwa 17 % der Emissionen entstehen durch die Nutzung von Geschirrspülern und 11 % durch Waschmaschinen. In den USA etwa19 % der gesamten Energie, die an Haushalte geliefert wirdwird für die Warmwasserbereitung verwendet, während das Wäschewaschen in jedem Haushalt im Land schätzungsweise durchschnittlich 3,5 Millionen Euro freisetzt240 kg Treibhausgasemissionenein Jahr.

„Warmwasser ist eines der größeren energieverbrauchenden Probleme in einem Haushalt“, sagt Elizabeth Shove, Soziologin an der Lancaster University, die den alltäglichen Energieverbrauch erforscht. Die Nutzung von Solarenergie zur Warmwasserbereitung kann zwar einen großen Beitrag dazu leisten, ist jedoch mit hohen Installationskosten verbunden und bei weitem nicht für jedermann verfügbar. Die meisten modernen Haushalte nutzen zum Erhitzen ihres Wassers eines von zwei Systemen – entweder einen Gas- oder einen Elektroboiler.

In den meisten Häusern im Vereinigten Königreich mit einem Gaskessel könnte die Hauptursache für die Emissionen viele Haushalte überraschen. Die Küchenspüle ist nicht die große Haushaltsgerätequelle, sondern die Küchenspüleverursacht die meisten wasserbedingten Kohlenstoffemissionen im Haushalt. Wenn der Wasserhahn in der Küche läuft, werden pro Jahr etwa 157 kg CO2 freigesetzt, während die Spülmaschine 142 kg CO2 produziert, die Waschmaschine 118 kg und das Bad 103 kg. (In einem neueren Zuhause ist die Dusche jedoch das wasserverbrauchende Gerät mit den höchsten Emissionen.)

Obwohl diese Zahlen aus dem Jahr 2009 stammen, gelten sie als verlässlicher Indikator für die Art der Emissionen, die durch verschiedene wasserintensive Aktivitäten im Haushalt entstehen. Aber es gibt Möglichkeiten, diesen Fußabdruck zu reduzieren.

Überraschenderweise kann der häufigere Einsatz einer Geschirrspülmaschine Abhilfe schaffen. Eine Analyse in den USA ergab, dass das Einräumen von schmutzigem Geschirr und Besteck in die Spülmaschine weniger Energie und weniger Wasser verbraucht als das manuelle Reinigen. Es wurde geschätzt, dass mit aEine Spülmaschine könnte den Ausstoß von Treibhausgasen reduzierendurch den Abwasch um 72 % im Vergleich zum manuellen Waschen. Das Vorspülen von Geschirr, wie es viele Menschen unter fließendem Wasserhahn tun, kann diese Einsparungen erheblich reduzieren, ebenso wie das Betreiben einer nur halbvollen Spülmaschine.

Es hat sich herausgestellt, dass das Waschen Ihrer schmutzigen Wäsche in einer Frontlader-Waschmaschine umweltfreundlicher ist als die Verwendung einer Toplader-Waschmaschine (Quelle: Getty Images/Javier Hirschfeld)

Aber auch wer keine Spülmaschine hat, kann seine Emissionen dennoch auf ein Minimum beschränken. Sparsam mit Wasser umgehen undweniger heißes Wasser verbrauchenkann alles einen Unterschied machen. Die Verwendung einer Schüssel zum Abwaschen anstelle eines fließenden Wasserhahns wäre möglichSparen Sie ca. 666 kgCO2 pro Jahr, so eine Analyse – ungefähr so ​​viel wie ein Hin- und Rückflug zwischen London und Oslo.

„Wir haben einfach eine Plastikschüssel, die wir normalerweise mit ein bis zwei Zentimeter Wasser füllen würden, in der wir den Abwasch erledigen und mit klarem Wasser abspülen“, sagt Lambert. „Wir versuchen, so wenig Wasser wie möglich zu verbrauchen.“

Und während sehr heißes Wasser dabei helfen kann, Keime loszuwerden, sind unsere Hände dazu nicht in der Lagemit den Temperaturen zurechtkommen, die zum Abtöten von Bakterien erforderlich sindund Viren allein durch Hitze. Bei Geschirr wird die Kombination aus Hitze und Spülmittel die Reinigung beim Abwaschen jedoch wesentlich effizienter machensie vorher einweichenEs kann auch einen großen Unterschied machen, anstatt zu versuchen, hartnäckige Speisereste mit fließendem Wasser abzusprengen.

Für diejenigen, die etwas Größeres als eine Tasse oder einen Teller spülen möchten, ist es im Allgemeinen auch eine gute Regel, fließendes Wasser zu vermeiden. Verwenden Sie zum Waschen des Autos einen Eimer anstelle eines Schlauchskann viel Wasser sparen, Energie und Kohlenstoff. Eine Studie ergab jedoch, dass die Verwendung eines Eimers und eines Schwamms zum Waschen eines Autos und das anschließende Abspülen mit einem Hochdruckreiniger die wassereffizienteste Methode warweniger als halb so viel Wasser wie ein Schlauch.

Was die Wäsche betrifft, so ist der CO2-intensivste Teil beim Umgang mit unserer schmutzigen Kleidung das Trocknen, da Wäschetrockner Strom verschlingen. Einer Schätzung zufolge macht das Trocknen etwa aus5,8 % der CO2-Emissionen im Wohnsektorin den USA. Weitere 1,59 % entfallen auf das Erhitzen des Wassers für die Wäsche, während das eigentliche Waschen 0,9 % ausmacht.

Eine Senkung der Waschtemperatur in Kombination mit Lufttrocknung könnte einen großen Unterschied bei der Reduzierung Ihrer wäschebedingten CO2-Emissionen machen. Da dadurch auch weniger Strom verbraucht wird, können Sie auch Geld sparen.

„Die Nutzung von Kaltwasser scheint die Transformation zu sein, die Menschen mit dem geringsten Aufwand bewerkstelligen können“, so Forscher der Arizona State University, die das untersucht habenCO2-Fußabdruck der Haushaltswäsche. Beispielsweise ergibt eine Ladung Wäsche, die bei 60 °C gewaschen und dann in einem Waschtrockner getrocknet wird, das Äquivalent von3,3 kg CO2 im Vergleich zu nur 0,6 kgfür die gleiche Ladung bei 30 °C gewaschen und auf der Wäscheleine getrocknet.

Eine Analyse des Sustainability Consortium schätzte, dass jeder Haushalt dies könnte, wenn eine Ladung Wäsche pro Woche im Kaltwaschgang statt warm oder heiß gewaschen würdeseinen CO2-Fußabdruck um 23 kg pro Jahr reduzieren. GegebenIn den USA werden 26 Millionen Tonnen CO2 ausgestoßenJedes Jahr durch das Waschen von Kleidung verursacht, könnte dies einen großen Beitrag zur Reduzierung leisten.

Die Verwendung eines Eimers und eines Schwamms ist vielleicht die umweltfreundlichste Art, Ihr Auto zu waschen, aber ziehen Sie einen Hochdruckreiniger in Betracht, um die Seifenlauge anschließend abzuspülen (Quelle: Getty Images/Javier Hirschfeld)

Während nicht jeder so viel Glück haben kann wie Lambert, die ihren Bettbezug draußen in der italienischen Sonne aufhängen und ihn innerhalb einer Stunde trocknen lassen kann, ist das Trocknen an der Luft für viele machbar. Immerhin ist es sohäufig im feuchten Großbritannienund sogar Menschen in feuchten Klimazonen trocknen häufig an der Luft. Ein Hindernis in den USA, wo Wäschetrockner allgegenwärtig sind, ist das Verbot einiger Hausbesitzerverbände, Wäsche draußen aufzuhängen, weil dies als unansehnlich gilt. Wenn Sie einen Trockner verwenden müssen,mit dem HochgeschwindigkeitsschleudergangDie Verwendung Ihrer Waschmaschine kann den Energiebedarf reduzieren, da weniger Wasser aus Ihrer Kleidung verdunsten muss.

Eine weitere Möglichkeit besteht darin, auf eine effizientere Frontlader-Waschmaschine umzusteigen, die weniger Wasser und Energie verbraucht und kleiner ist als eine Toplader-Waschmaschine. Die meisten Waschmaschinen in den USA sind Toplader-Waschmaschinen, was eine große Chance für Veränderungen bietet. Einer Schätzung zufolge25 % ersetzenvon US-Topladermaschinen mit Frontladermaschinen könnten den Stromverbrauch und die CO2-Emissionen um durchschnittlich 5 % senken.

Wenn es darum geht, sich zu waschen, ist es natürlich wichtig, auf eine gute Hygiene zu achten, aber das tägliche Baden durch eine dreiminütige Dusche zu ersetzen, könnte das seinSparen Sie ca. 849 kg CO2 pro Jahr, für eine vierköpfige Familie.

Manche Duschen sind auch weniger ressourcenintensiv – Mischbrausen, die heißes und kaltes Wasser kombinieren, bevor das Wasser aus dem Duschkopf austritt, produzieren100 kg weniger CO2 gegenüber dem Vorjahrim Laufe eines Jahres als eine elektrische Dusche. Durch die Installation von Duschköpfen, die weniger Wasser verbrauchen, kann auch der CO2-Fußabdruck verringert werden, der dadurch entsteht, dass das Wasser zu Ihnen nach Hause gepumpt und entsorgt wird, sobald es in den Abfluss gelangt.

Ein tägliches Bad kann im Laufe eines Jahres überraschend viel Kohlendioxid in die Atmosphäre freisetzen, während Regenschauer weniger freisetzen (Quelle: Getty Images/Javier Hirschfeld)

„Eine Dusche mit geringem Durchfluss ist kein Widerspruch“, sagt Judith Thornton, Low-Carbon-Managerin an der Aberystwyth University in Wales. „Man kann Duschköpfe bekommen, die das Wasser einfach effizienter verteilen. Man hat also das Gefühl, genauso nass zu werden, verbraucht aber nur etwa sieben statt 15 Liter pro Minute.“

Um ein weiteres Beispiel zu nennen: Das Rasieren der Beine am Waschbecken statt unter der Dusche könnte acht statt 48 Liter Wasser verbrauchen, sagt Thornton.

In manchen Fällen ist die bequemere Option tatsächlich die kohlenstoffärmere Variante. „Wir waschen uns jetzt alle länger die Hände“, sagt Thornton und weist auf die Ratschläge hin, die nach dem weltweiten Ausbruch des Coronavirus zum Händewaschen herausgegeben wurden. „Wissen Sie, wie es ist, wenn man den Warmwasserhahn aufdreht und das Wasser erst nach dem Händewaschen heiß wird?“ Wenn Haushalte schmalere Rohre zwischen Tanks und Becken haben oder wenn Rohre besser isoliert sind, kann die Wartezeit bis zur Warmwasserbereitung verkürzt werden – was zu einer Steigerung der Energieeffizienz und einem besseren Benutzererlebnis führt.

Natürlich brauchen wir nicht unbedingt heißes Wasser, um unsere Hände richtig zu reinigen. Die mechanische Wirkung und die Seife selbst sind für die Reinigung unserer Hände stärker verantwortlich als die Temperatur des Wassers. Um beispielsweise das Covid-19-Coronavirus allein mit heißem Wasser abzutöten, wäre Wasser erforderlichTemperaturen über 56 °C (132 °F).), die heiß genug sind, um sich zu verbrühen.

Das Aufhängen von Kleidung zum Trocknen an der Luft statt im Wäschetrockner kann zu einer erheblichen Reduzierung der CO2-Emissionen führen (Quelle: Getty Images/Javier Hirschfeld)

Waschen unserer Hände mit kühlerer, angenehmerer Wassertemperatur, zusammen mit Seife und etwas Ellenbogenfett,könnte am Ende klimafreundlicher seinund genauso hygienisch.

Insgesamt können individuelle Wassernutzungsentscheidungen nicht pauschal getroffen werden. „Es ist diese lustige Mischung aus Wissenschaft, Moral, öffentlichen Investitionen, kommerzieller Versorgung, Wirtschaft und Arbeitszeiten“, sagt Shove über die sehr unterschiedlichen Waschgewohnheiten der Menschen.

Thornton stimmt dem zu und argumentiert, dass es notwendig sei zu verstehen, warum Menschen sich so waschen, wie sie es tun, um beispielsweise herauszufinden, wie sie Wasser sparen können, ohne dabei ihr Grundrecht auf Wasser zu verletzen. Menschen haben unterschiedliche Beweggründe dafür, wie sie duschen. Eine Büroangestellte, die zum Beispiel den Beginn ihres Tages mit einer Dusche markiert, möchte vielleicht ein anderes Ritual wie das Aufbrühen von Tee finden, um morgens in Schwung zu kommen. (Lesen Sie mehr überdie besonderen Toilettengewohnheiten der Westler.)

Auch Regierungen können etwas bewegen. Beispielsweise kann die Förderung der Verwendung von Wasserzählern und Wassereffizienzkennzeichnungen auf Geräten dazu beitragen, dass Menschen bessere Entscheidungen treffen. Nach Angaben der Wasserforschungs- und Interessenvertretung Waterwise, wenn die britischen Bauvorschriften averpflichtendes Wasseretikett mit einem Ziel von 85 Litern pro TagDies würde den CO2-Ausstoß innerhalb von 25 Jahren um 55,9 Millionen Tonnen senken. Dies würde bedeuten, dass in diesem Zeitraum jedes Jahr fast eine Million Autos von der Straße genommen würden.

Aber die gute Nachricht ist, dass einige der einflussreichsten Veränderungen durch Anpassungen unserer täglichen Gewohnheiten entstehen werden. „Die CO2-Kosten für Wasser betragen 80 % dessen, was wir in unseren Häusern damit machen“, sagt Thornton.

Nur ein paar kleine Änderungen an der Art und Weise, wie wir uns waschen, könnten einen großen Unterschied machen.

--

Intelligenter Leitfaden zum Klimawandel

Für die meisten Leser von BBC Future ist die Frage, ob der Klimawandel stattfindet, nicht länger eine Frage, die gestellt werden muss. Stattdessen wächst die Sorge darüber, was jeder von uns als Einzelner dagegen tun kann. Diese neue Serie, unsere „Intelligenter Leitfaden zum Klimawandel“ nutzt wissenschaftliche Forschung und Daten, um die effektivsten Strategien aufzuschlüsseln, die jeder von uns anwenden kann, um seinen CO2-Fußabdruck zu verringern.

--

Schließen Sie sich einer Million Future-Fans an, indem Sie uns likenFacebook, oder folgen Sie uns weiterTwitteroderInstagram.

Wenn Ihnen diese Geschichte gefallen hat,Melden Sie sich für den wöchentlichen Feature-Newsletter von bbc.com an, genannt „The Essential List“. Eine handverlesene Auswahl an Geschichten von BBCZukunft,Kultur,Arbeitsleben, UndReisen, jeden Freitag in Ihren Posteingang geliefert.